Skip to content

Me cuesta tanto olvidarte

15 marzo, 2015

Cuenta el admirable sociólogo Jon Elster que una vez compró una camisa y que en la etiqueta ponía: «cualquier fallo o defecto que usted encuentre en esta prenda de vestir es consecuencia intencional de su diseño». Elster usaba ese ejemplo para criticar la tendencia de algunos sociólogos a explicar los fenómenos por sus consecuencias en lugar de explicarlos por sus causas. Me acordé de esta anécdota escuchando a alguno de los dirigentes de Podemos hablar de su tema favorito: Podemos. ¿Cómo lo hicieron? ¿cómo alcanzaron el éxito? ¿cómo surgieron aparentemente de la nada? Ante esas preguntas, los dirigentes de Podemos responden: «ustedes no lo sabían, pero nosotros llevamos muchos años investigando, estudiando, preparando este producto». Y entonces nos hablan de Laclau, Mouffe, Rancière, mezclados con la crisis y los padecimientos de la gente, para tratar de convencernos de que su buena fortuna es en realidad el fruto de su genialidad.

El psicólogo y premio Nobel de economía Daniel Kahneman habla de la trampa de la restrospección: «creemos entender el pasado, lo cual supone que también el futuro puede conocerse, pero la verdad es que entendemos el pasado menos de lo que creemos». Cuando vemos algo a toro pasado, como todas las decisiones fundamentales dieron buen resultado, le atribuimos a los actores una inteligencia superior. Pero lo cierto es que el azar es más importante de lo que creemos. En realidad, a tres meses de las elecciones europeas, la estrategia del señor Iglesias Turrión y sus colegas era formar parte de la candidatura de Izquierda Unida. Y fue la negativa de la dirección de IU a integrarlos lo que provocó que Podemos se presentara a las elecciones por su cuenta y, a partir de ahí, todo lo que ha venido después. En fin, que si Iglesias hubiera tenido éxito en su estrategia y hubiese logrado ir en las listas de IU, hoy estaríamos escribiendo de otra cosa.
¿Por qué nos olvidamos con tanta facilidad de un detalle tan importante como es cuál era la verdadera estrategia de los dirigentes de Podemos antes de las europeas? Pues parece que otra de las características del cerebro humano es que cuando aprendemos una cosa nueva nuestro cerebro cambia de configuración y le resulta muy difícil pensar con la configuración previa al nuevo conocimiento. Olvidamos fácilmente cuando no queremos olvidar, pero nos resulta muy difícil olvidar a voluntad, nos cuesta mucho pensar como si no supiéramos lo que ya sabemos.

Estos días de elecciones en Andalucía, cuando escucho a algunas personas hablar de que tres décadas y media de democracia no han cambiado nada en esta tierra, me digo a mi mismo que a esas personas les debe resultar imposible imaginar cómo era recorrer Andalucía en 1981, con 171 kilómetros de autovías, al viajar por uno de los 2.700 kilómetros actuales. Pensarán que siempre estuvieron ahí, como las universidades, o los 1.500 centros de salud. Cuesta tanto olvidar el presente, aunque solo sea un momento, para comprender el pasado. Y, sin embargo, de comprender bien el pasado depende nuestro futuro.

Publicado en los diarios SUR y El Correo el 15 de marzo de 2015

2 comentarios
  1. 15 marzo, 2015 13:42

    Claro que se podía haber hecho mejor. Pero se olvidan que llegar a Cádiz en tren desde Madrid, se podía tardar 36 horas.
    No quieren saber, desean volver al derecho de pernada, estos señoritos del PP, de la mano de los,obispos.

  2. 15 marzo, 2015 16:00

    Podemos es un “Laberinto de preguntas sin respuesta. Ejemplo” si un padre de familia en paro, tiene 100 €, crees que seria sensato gastarlos todos a un décimo de lotería?:
    El PSOE demostró que a pesar de tener a la corrupción y a la Iglesia en la cima, su época dorada, hicieron de España un País Europeo” con dignidad y ejemplo para el Mundo entero.

Los comentarios están cerrados.

A %d blogueros les gusta esto: